Bilinç ve bilinç altı etkileşimlerin geçmişten günümüze doğrusal gerçekleri yansıttığını bilmekteyiz. Üzerine değindiğiniz konu ta ki Mısır’ın eski çağlarından beri süregeliyor. Güzel bir konuya değinmişsiniz hocam. Saygılarımla…

Bir psikianalizde rüya ile ilgili kabul: Bilinç altına inen günlük yaşamda yaşananların, kaygıların, korkuların, sevinçlerin, baskıların, isteklerin uyur iken dışa vurumu olarak değerlendirilmektedir. Teoloji bunu kabul etmekle beraber rüyalara yapılan günlük yorumları yapan teolojik eksendekiler rüya yorumlarını iki perspektifte kabul etmektedirler: Dünyevi, Uhrevi rüyalar. Zaten Uhrevi rüyalar psikoanalizmin değil teoloji ve metafizik bilimin konusudur.
Dünyevi rüyalar psikoanalizin konusu olmakla beraber, Uhrevi rüyalar’ın da gelişmiş ülkelerde teknolojik aletlerle kapsama altına alınabilinmeye çalışıldığına dair emareler var.
Rüya uyurken görülenlerdir. Peki uyanık iken görülenler , Teoloji buna yakza olarak tanımlamaktadır. Yakza’ ya rüyadan daha çok önem vermektedir teoloji. Hiristiyanlıktaki keşiş, İslam tasavvufundaki tasavvuf ehillerinin yakza’ ları.
Sovyetler yıklımadan önce metafizikte çok ciddi araştırmlar yapılmaktaydı. Şimdi ki Rusya’ nın bunu devam ettirip ettirmediğini bilmiyoruz. ABD’ de hem metafizik hem de tarihle ( geçmişle) ilgili pozitif aletlerle araştırmalar yapılmakta olduğunu 1994 yılında işitmiştim.
Yapılmakta olan araştırma şu : Araştırmayı kısaca anlatabilmek için şöyle bir örnek verelim.
İçinde kamera olan bir oda var, kamera stopta iken siz odaya girip çıkıyorsunuz. Siz odadan çıkar çıkmaz (diyelim ki 1 saniye sonra ) siz odadan çıktıktan sonra sizin odada bıraktığınız ısı figürünün kamera videosunu kayda kayda geçirebiliyor. Amerikalıların ‘’odaya giren’’in 1 saniyeden daha önceki zamanlara ulaşma çabaları her ne kadar teolojik amaçlarla başladığı söyleniyor ise de getireceği olumlu teknolojik sonuçların casuslukta da kullanılacağı akla getirmektedir.
‘’Dijital ekranın göz kapaklarının altına alınması bu gün için nasıl ki bir rüya ise, rüyalanmalarının bir yazıcıdan veya sesli görüntülü kayıt cihazından çıktısınının alınması o derece rüyadır.’’ Olabilirliği konusunda şüphem yok.
Her ne kadar rüyalarda göz kapakları bir o yana bir bu yana hareket ettiği ileri sürülüyor ise de uyur iken veya yakza halinde gözler mi görüyor beyin mi yoksa ‘’ kalp gözü’’ mü ? 1000 yıl önce Hiristiyan ve İslam düşünürleri, feylesofların müştereken veya birinin diğerinden etkilenerek dile getirdikleri ‘’kalp gözü’’ kavramında ‘’kalp’’ kelimesi gögsümüzdeki şimdiki pozitif tıbbın belirlediği fonksiyonlarda ifade edilen kalp mi dir? ‘’ Yoksa kalp gözünde ifade edilemek istenen beyinmi ? Beni her ikisinin olduğu hükmüne vardırmasa da kan pompalayan kalp’ te de kan pompalanmasının ötesinde metafizik bir fonksiyonellik var mıdırlığı konusunda kalp nakli değişecek insanların öncesinin ve sonrasındaki psikolojik değişimleri kaale alacak araştırmalar yapılmasının boşa gitmeyeceğini cılız bir sesle dillendirsem acaba alay konusu olabilir mi ?

Teşekkürler Hacer.

Çapar Bey, derin yorumlarınız için teşekkür ederim

Bu arada kalp ile beyin arasındaki ilişki ve kalbin hususiyetinin olup olmadığı konusunda eskiden bir yazı yazmıştım. Bulduğumda ek yorum olarak linkini aktarırım.

Şunu söyleyeyim ki, eskiden kalbe bu kadar hususiyet yüklemelerinde hep bir sebep aramak istiyorum. Ancak kalp nakli yapılan hastalarda bir anomali görülmemesi bunu çürütüyor. Kalp nakli yapılan insanların psikolojilerini iyice analiz etmek gerek.

Rica ederim hocam.

hocam çok güzel bir yazı olmuş kaleminize ve yüreginize sağlık…her yazınızı okudugumda ufkum biraz daha genişliyor,aynı bir kitap gibisiniz dogrusu mşlh yazınızın devamını sabırsızlıkla bekliyorum aeo…